Author Topic: Estetica e fascino vs prestazioni  (Read 258 times)

Offline ITRAEL

  • Moderatore globale
  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 6191
  • Fiat 850 spider
Estetica e fascino vs prestazioni
« on: 04 Novembre 2017, 10:11:44 »
Prendo spunto da una delle ultime affermazioni del buon pugnali53, per scoprire quanto, in voi, influisce nella scelta di acquisto di un mezzo d'epoca(non solo auto) la soddisfazione del vostro gusto estetico e, parallelamente, il vostro interesse per le prestazioni dello stesso.
Per me l'aspetto estetico raggiunge quasi il 100% e sono più interessato all'affidabilità che alle prestazioni.
Porto un esempio: ho acquistato una 850 spider mentre non avrei mai acquistato la versione successiva, Sport spider(un poco più prestazionale): quei fari verticali,a mio parere, non si possono guardare  :-\


Le auto, ormai del mio passato, Panhard 24CT, Citroen DS berlina, Bmw Isetta, le reputo riferimenti estetici della storia dell'auto.
Se avessi badato alle prestazioni, un'Isetta non sarebbe mai entrata nel mio garage. ;D ;D
« Last Edit: 05 Novembre 2017, 06:40:35 by ITRAEL »
Quando osservi la vita, ricordati di alzare l'aletta parasole.....

Offline pugnali53

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 995
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #1 on: 04 Novembre 2017, 11:25:19 »
Della 850 spyder a me la seconda serie non dispiace x niente pur non conoscendole a fondo, la citroen ds invece mi piace parecchio perchè avendola guidata in passato, una id 19 super, x oltre 100k ne hò apprezzato le doti di comodità molto difficili da avvicinare x le concorrenti dell'epoca e x l' unicità del mezzo paragonabile a niente a quel tempo, anche dopo con la cx la citroen che pure hò guidato ma solo x un viaggio di circa 2500 km fino in Olanda, hà proseguito nel genere migliorandola moltissimo era una cx turbo diesel 2, velocissima in autostrada con una comodità di guida unica.

Offline Frosty the snowman

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 3042
  • non si dice cabrio, si dice convertibile...
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #2 on: 04 Novembre 2017, 11:52:48 »
... con una comodità di guida unica.

sia rispetto all'estetica che alle prestazioni, anch'io do più importanza alle sensazioni di guida.
l'automobile non è un mezzo di trasporto, ma una compagna di viaggio

Offline valetri75

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 2953
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #3 on: 04 Novembre 2017, 13:34:32 »
Questa è una bella domanda: l'estetica è importantissima, ma non guiderei mai una vettura da zero prestazioni, tantomeno d'epoca. Forse il concetto che più mi si attaglia è quello di sensazioni di guida; giusto per fare un esempio pratico, la mia Giuletta 1.6 con tromboncini e scarico leggermente più aperto rispetto all'originale, seppur molto meno prestazionale rispetto alla 75 2000 ts, mi diverte di più, ha quel sound particolare, quella puzza di benzina che viene fuori nelle curve molto strette che l'altra non potrà mai darmi. 

Offline rana

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 1940
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #4 on: 04 Novembre 2017, 14:53:55 »
Se l'auto non mi piace non la compro. Semplice e lineare.
Poi io sono più da slow food una scampagnata sui colli mi eccita di più di un giro in pista, ovviamente  è il mio discutibilissimo parere ;)

Offline pugnali53

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 995
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #5 on: 04 Novembre 2017, 16:44:29 »
ovviamente  è il mio discutibilissimo parere ;)

Fossero tutti come il sottoscritto la strada si trasformerebbe in una pista, sopratutto quelle di montagna piene di curve poco trafficate......

Offline rana

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 1940
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #6 on: 04 Novembre 2017, 18:27:34 »
Alla fine il bello del forum è questo idee spesso estramemente diverse, ma confrontabili con rispetto. ;)
Andare con piglio sportivo è bello però pensando pure alla sicurezza degli altri, una volta a causa di un'auto contromano ho rischiato la vita, poi si è schiantata col mezzo dietro al mio per fortuna nessun morto. Per chi è di zona è successo verso Ossenigo dove c'è una strada di sali scendi fantastica ma che non perdona gli incapaci.

Offline csj.bomber

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 2561
  • SORRIDI : ED IL PIU' E' FATTO !!!
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #7 on: 04 Novembre 2017, 20:06:44 »
 :) Par condicio, ma super occhio di riguardo alle prestazioni
Hai voluto la bicicletta: adesso pedala!

Offline aldoz

  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 638
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #8 on: 04 Novembre 2017, 21:50:48 »
Avendo in qualche modo generato lo scambio citato da ITRAEL dico anche io la mia.

Dall'altra parte ho concluso dicendo di dare la massima importanza all'estetica e non alle prestazioni. Questo era ovviamente riferito alle potenze, esorbitanti, evocate dai modelli di auto che ho citato.

In effetti una certa importanza alle prestazioni la do anche io, se non altro in quanto spesso alle prestazioni è legato un tipo di estetica che è quello che prediligo cioè quello delle coupe sportive.

Ritengo il mio compromesso ottimale le macchine di estetica gradevole e con prestazioni "divertenti", romanticamente parlando. Per dare qualche numero potremmo parlare di potenze intorno ai 150/200 cv, quello che oggi sarebbe una MX5 o una GT86 per intenderci.

Offline ITRAEL

  • Moderatore globale
  • Gentleman driver
  • *****
  • Posts: 6191
  • Fiat 850 spider
Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #9 on: 05 Novembre 2017, 06:40:00 »
Andare con piglio sportivo è bello però pensando pure alla sicurezza degli altri,
Questo è oggettivo e non opinabile  :)
Quando osservi la vita, ricordati di alzare l'aletta parasole.....

Auto d'Epoca - Il forum degli appassionati di auto storiche

Re: Estetica e fascino vs prestazioni
« Reply #9 on: 05 Novembre 2017, 06:40:00 »