Autore Topic: Mille Miglia 2016  (Letto 10039 volte)

Offline Frosty the snowman

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 3454
  • non si dice cabrio, si dice convertibile...
Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #30 il: 26 Maggio 2016, 08:35:08 »
Perchè allora non abbattere tutti gli edifici costruiti sino al XX secolo se non in classe A ::)

purtroppo, nonostante tutte le sovrintendenze di 'sta *******, succede più spesso di quanto si pensi.
l'automobile non è un mezzo di trasporto, ma una compagna di viaggio

Il Forum di Passioneauto.it

Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #30 il: 26 Maggio 2016, 08:35:08 »

Offline aldoz

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 679
Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #31 il: 26 Maggio 2016, 09:49:48 »
Non ci crederete ma pensavo esattamente la stessa cosa qualche giorno fa, unica differenza che avevo puntato un po più in alto... dato che comunque in molti casi si tratta a tutti gli effetti di opere d'arte.

Perché non buttare giù, o semplicemente dichiarare inagibili, la torre Eiffel o il Colosseo? Mica rispettano le attuali normative antisismiche..

Offline Anacidol

  • Pilota junior
  • **
  • Post: 91
Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #32 il: 26 Maggio 2016, 12:35:48 »
L’inquinamento? Ma per favore! Ma quanto può incidere il parco dei veicoli d’epoca rispetto al totale dei veicoli circolanti? (tralasciando riscaldamento, aerei, navi…)
▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀

Il Forum di Passioneauto.it

Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #32 il: 26 Maggio 2016, 12:35:48 »

Offline rana

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 2148
Re: Mille Miglia 2016
« Risposta #33 il: 27 Maggio 2016, 22:23:54 »
Intanto fa numero ;D

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23