Autore Topic: MATRA  (Letto 23182 volte)

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #30 il: 26 Giugno 2008, 21:19:48 »
Bello il nuovo avatar!!!  :)

Ti ringrazio, in effetti mi sto un po' adeguando anch'io al forum, e visto che molti di noi hanno cambiato il proprio ultimamente, stasera ho deciso di farlo pure io... tra l'altro la foto dell'Alfetta GTV che avevo da mesi era pure scura e non rende giustizia alla macchina. Se questo sabato non dovesse piovere, avrei intenzione di fargliene delle nuove ed all'aperto, quindi belle chiare. Sono appassionato di fotografia, anche se ormai per ragioni di comodità mi sono anch'io, anche se a malincuore, convertito al digitale, dico a malincuore perchè per conto mio la fotografia su pellicola, quanto a qualità, è ancora anni luce avanti alla digitale, ma la comodità di vedere subito le foto, ritoccarle in casa, stamparle, inviarle via Email ecc... è comunque indiscutibile. Mi piacerebbe comunque fare un bel servizio fotografico alla GTV, utilizzando sia la mia reflex digitale, che la mia "storica" e grandiosa Nikon FM2 a pellicola. L'ideale per questo genere di foto è una giornata ovviamente senza pioggia ma nuvolosa o meglio coperta, in quanto il sole diretto crea sempre troppe ombre, riflessi e contrasti fastidiosi. La stagione migliore sarebbe poi l'autunno, un po' per le luci più morbide, un po' per i magnifici colori di contorno se ci sono alberi nei dintorni, ma non voglio aspettare così tanto. Vedremo quindi se il prossimo week end ci saranno le condizioni ideali per poter fare questo lavoro, ho già individuato il posto giusto non lontano da casa mia, un grande piazzale alberato dove di solito non ci sono macchine parcheggiate che disturbano lo sfondo, se potrò farle le pubblicherò subito poi sul mio sito e ve lo farò sapere tramite forum. Grazie e saluti. Marco.
« Ultima modifica: 26 Giugno 2008, 21:35:10 da Alfetta*GTV 2000L »

Il Forum di Passioneauto.it

Re: MATRA
« Risposta #30 il: 26 Giugno 2008, 21:19:48 »

Offline skizzo2

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 2315
  • Meglio un traverso oggi che un dritto domani.
Re: MATRA
« Risposta #31 il: 26 Giugno 2008, 21:32:39 »
Alla fine ho cambiato avatar anchio!!!!  ;D

Come te sono appassionato di fotografia...ma solo da poco mi sono avvicinato alla reflex...ma non digitale.  ;)
  [

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #32 il: 26 Giugno 2008, 21:44:56 »
Hai fatto benissimo! La vera fotografia s'impara non con una facile digitale tuttofare, ma con una vera reflex a pellicola, specie se priva o quasi di spesso inutili super-automatismi! La mia Nikon FM2, completamente manuale, è ostica da usare per il neofita, ma appena apprendi le tecniche di base ed un po' di confidenza con diaframmi, tempi e profondità di campo, e comunque con l'ausilio di un semplicissimo ma estremamente preciso esposimetro interno, regala fotografie a tutt'oggi impareggiabili, per nulla paragonabili anche alla miglior digitale in commercio, letteralmente la Nikon se la mangia senza pietà! Che poi abbia scelto anche di comprare lo scorso anno una reflex digitale, sempre Nikon, l'ho fatto solo come ho già detto, per comodità, ma la soddisfazione di fotografare con una reflex tradizionale rimane comunque un'altra storia! Automobilisticamente parlando, il paragone è come guidare una vera Alfa Romeo a TP ed una attuale, strafarcita di spesso inutile elettronica... comoda, veloce, silenziosa ma fredda e del tutto priva di personalità!
« Ultima modifica: 26 Giugno 2008, 21:49:16 da Alfetta*GTV 2000L »

Il Forum di Passioneauto.it

Re: MATRA
« Risposta #32 il: 26 Giugno 2008, 21:44:56 »

Offline Frosty the snowman

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 3454
  • non si dice cabrio, si dice convertibile...
Re: MATRA
« Risposta #33 il: 26 Giugno 2008, 22:23:08 »
Eccola!!!  ;D

Anni fa mi capitava di vederne qualcuna...ora è completamente sparita!  :o



Ditelo a me!
mio papà ne sta cercando una, avevo aperto anche un topic al riguardo, ma in Italia non se ne trovano.
l'automobile non è un mezzo di trasporto, ma una compagna di viaggio

Offline skizzo2

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 2315
  • Meglio un traverso oggi che un dritto domani.
Re: MATRA
« Risposta #34 il: 26 Giugno 2008, 22:53:41 »
Se mi capita di vederne una ti avviso allora... ;)

Piccolo O.T. di fotografia:

Sono perfettamente daccordo con il tuo pensiero Alfetta...infatti più avanti prenderò una reflex digitale solo per praticità,ma non per questo abbandonerò la mia Pentax ME Super... ;)



Complimenti per la tua FM2...è davvero una gran macchina!!!


  [

Offline acton1951

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 6085
Re: MATRA
« Risposta #35 il: 27 Giugno 2008, 07:11:36 »
Hai fatto benissimo! La vera fotografia s'impara non con una facile digitale tuttofare, ma con una vera reflex a pellicola, specie se priva o quasi di spesso inutili super-automatismi! La mia Nikon FM2, completamente manuale, è ostica da usare per il neofita, ma appena apprendi le tecniche di base ed un po' di confidenza con diaframmi, tempi e profondità di campo, e comunque con l'ausilio di un semplicissimo ma estremamente preciso esposimetro interno, regala fotografie a tutt'oggi impareggiabili, per nulla paragonabili anche alla miglior digitale in commercio, letteralmente la Nikon se la mangia senza pietà! Che poi abbia scelto anche di comprare lo scorso anno una reflex digitale, sempre Nikon, l'ho fatto solo come ho già detto, per comodità, ma la soddisfazione di fotografare con una reflex tradizionale rimane comunque un'altra storia! Automobilisticamente parlando, il paragone è come guidare una vera Alfa Romeo a TP ed una attuale, strafarcita di spesso inutile elettronica... comoda, veloce, silenziosa ma fredda e del tutto priva di personalità!
Quoto in pieno ed in tutto. Anche io ho cominciato (e continuo) con una Nikkormat totalmente manuale. Che foto, che brillantezza di colori, che nitidezza.
Solo da poco mi sono obbligato a prendere una digitale per motivi di comodità. Per dirne una, quando una volta l'anno faccio un giro all'estero, evito di acquistare, portarmi dietro, sviluppare, etc. decine di rullini. Resta una questione di pura comodità. Tra l'altro non puoi paragonare 80 milioni di pixel di una tradizionale con 6/8 milioni di una digitale. (Almeno per ora).   ;)

Offline deltahf84

  • Moderatore globale
  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 26429
  • La vita è troppo breve per non guidare italiano
Re: MATRA
« Risposta #36 il: 27 Giugno 2008, 09:01:18 »
GIà...Io per ora mi accontento della digitale,come già detto,per la comodità...Poi a me piace farne a valanga di foto e farle sviluppare tutte mi costerebbe un patrimonio...

per quanto riguarda la foto del Ranch postata da skizzo,vedendo l'ambientazione e il formato della targa,unitamente ai fari gialli,direi che è stata scattata in Francia...
prendendo poi in considerazione le condizioni dell'auto azzarderei l'ipotesi che si tratta di una foto pubblicitaria d'epoca addirittura...

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #37 il: 27 Giugno 2008, 17:46:04 »
Quoto in pieno ed in tutto. Anche io ho cominciato (e continuo) con una Nikkormat totalmente manuale. Che foto, che brillantezza di colori, che nitidezza.
Solo da poco mi sono obbligato a prendere una digitale per motivi di comodità. Per dirne una, quando una volta l'anno faccio un giro all'estero, evito di acquistare, portarmi dietro, sviluppare, etc. decine di rullini. Resta una questione di pura comodità. Tra l'altro non puoi paragonare 80 milioni di pixel di una tradizionale con 6/8 milioni di una digitale. (Almeno per ora).   ;)

Visto che mi lanci la palla ne approfitto subito! Ho giusto parlato un paio di settimane fa col titolare di un importante negozio di Cine-Foto di Milano, appassionato Nikonista tra l'altro come me, e gli ho posto la fatidica domanda sul futuro della fotografia a pellicola... mi aspettavo una fine imminente, tipo VHS a DVD, invece mi ha assicurato che la fotografia tradizionale avrà ancora vita molto lunga, specie fra i veri appassionati e professionisti, lui quantificava non meno di 15 anche 20 e più anni! Addirittura pare che ci sia stato una decisa richiesta di reflex non digitali nell'ultimo anno! Ciò mi conforta, ed in tema di pixels siamo ancora a distanze interminabili fra la foto digitale e quella a pellicola. Una normale pellicola Kodak da 100 ASA è paragonabile, come resa finale, ad un potenziale sensore di 70 milioni di pixels effettivi. Se andiamo su pellicole più sofisticate e prendiamo la Fuji Velvia da 50 ASA i pixels salgono a 100 milioni! E se volessimo il massimo, anche se purtroppo non è più commercializzata nè sviluppabile in Italia, ma si trova ancora facilmente in Svizzera e comunque Kodak ne garantisce lo sviluppo entro una settimana, la pellicola per eccellenza è la storica Kodachrome (Diapositive) da 25 ASA che, raggiunge e forse supera i 150 milioni di Pixels effettivi, se posta in confronto ad una digitale! Fate conto che attualmente il sensore digitale per reflex in commercio, appartenente a Sony, raggiunge a malapena i 14,5 milioni di pixels, ed il solo corpo macchina costa uno sproposito, il conto è presto fatto! Tuttavia, si sa, la tecnologia avanza a grandi passi, ma da quello che ho capito io per avere disponibile un sensore da almeno 50 milioni di Pixels, "teoricamente" (Occhio a questa parola!) effettivi e quindi avvicinarsi ad una buona ma non ottima pellicola a colori, occorrerenno perlomeno ancora da 5 ai 7 anni, e state certi che il solo corpo macchina di una reflex che porterà dentro di sè questo sensore, i primi tempi costerà non meno di 2.000/2.500 Euro! Quindi è vero che in un decennio la fotografia digitale ha fatto passi da gigante, sia in termini di prezzi, peso delle macchine e soprattutto qualità, ma è anche vero che siamo ancora tremendamente lontani dalla qualità offerta da una comunissima pellicola a colori. Quindi consiglierei, come faccio io, a tutti gli appassionati di rispolverare senz'altro le vecchie reflex, che avranno vita molto lunga, ed affiancare loro una buona digitale, possibilmente reflex, ma sono ottime anche le "bridge", evitate invece le compatte che, seppur comode, hanno delle ottiche non all'altezza, usatele solo per foto di fortuna o per tenerle nel taschino, ma non sono adatte ad un uso amatoriale, sono macchinette tipo le vecchie Kodak a cassetta, foto appena appena decenti, ma nulla di più!
« Ultima modifica: 27 Giugno 2008, 17:49:38 da Alfetta*GTV 2000L »

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #38 il: 27 Giugno 2008, 17:54:30 »
A proposito... quanto alle pellicole da usare, io, per risparmiare sui costi di sviluppo ed avere foto impareggiabili, piuttosto che su una pellicola negativa che ti obbliga alla stampa, punterei sulle diapositive, che oltre ad essere superiori in qualità, e per chi avesse ancora un proiettore di dia, che comunque sono ancora in vendita a cifre più che abbordabili, paurosamente spettacolari in fase di proiezione, ma facilmente guardabili anche senza proiettore con un comune visore portatile da pochi Euro, sono comunque sempre stampabili come una qualunque immagine negativa! Oltretutto in molti centri commerciali anche le diapositive ormai vengono sviluppate ed intelaiate in meno di mezz'ora!
« Ultima modifica: 27 Giugno 2008, 17:56:56 da Alfetta*GTV 2000L »

Offline Frosty the snowman

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 3454
  • non si dice cabrio, si dice convertibile...
Re: MATRA
« Risposta #39 il: 27 Giugno 2008, 21:28:03 »
E' lo stesso discorso che si faceva vent'anni fa a proposito del cd. Tutti a buttare via i dischi in vinile, che si sentono infinitamente meglio di un cd.
Oggi si vendono ancora vinili, e anche la grande distribuzione torna ad ospitarli sui suoi scaffali: la scorsa settimana ho acquistato da Saturn il doppio vinile Handful of Soul di Mario Biondi, per esempio.
Il mondo è analogico, non digitale.
« Ultima modifica: 27 Giugno 2008, 21:29:56 da Frosty the snowman »
l'automobile non è un mezzo di trasporto, ma una compagna di viaggio

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #40 il: 27 Giugno 2008, 21:52:37 »
E' lo stesso discorso che si faceva vent'anni fa a proposito del cd. Tutti a buttare via i dischi in vinile, che si sentono infinitamente meglio di un cd. Oggi si vendono ancora vinili, e anche la grande distribuzione torna ad ospitarli sui suoi scaffali: la scorsa settimana ho acquistato da Saturn il doppio vinile Handful of Soul di Mario Biondi, per esempio. Il mondo è analogico, non digitale.

Mah, qui francamente non sono molto d'accordo con te... premesso che tutti i miei vinili li ho conservati gelosamente, ed anzi qualcuno l'ho comprato anche di recente a scopo collezionistico, e premesso che ho ancora il giradischi analogico nella composizione del mio impianto Hi-Fi, un ottimo Technics manuale a trazione diretta con testina Shure, io personalmente i vinili non riesco più ad ascoltarli con piacere, salvo casi rari, anche quelli nuovi inevitabilmente qualche scricchiolio, rumore di fondo e fastidi vari inevitabilmente ce l'hanno anche se trattati con la massima cura, basta un po' di elettricità statica a creare noiosi crepitii, premesso che dal lato puramente qualitativo il vinile spesso ha un sound più profondo e meno freddo del C.D., io ormai mi sono inevitabilmente abituato al suono puro del Compact Disc e non torno certo indietro, tant'è che i dischi che reputo mitici, e sono tantissimi, da anni li ho sostituiti coi C.D., pur avendo conservato come già detto, tutti i miei vecchi vinili, sia L.P. (Circa 500) che 45 G. (Oltre 2.000), a C.D. attualmente sto a circa 1.000 pezzi. Tutti rigorosamente partendo dal Rock'n'Roll anni '50 per arrivare al rock, specie inglese, sia gruppi che solisti fino quasi ai nostri giorni, poi molto genere Soul (Da ricordare fra questi in assoluto il "Maestro" Barry White), tanta Disco Music tassativamente solo anni '70 e primi '80, ed una sterminata quantità di musica Jazz e Blues, dal Dixieland al Free, Acid ecc... musica italiana davvero poco, solo una collezione commemorativa di Lucio Battisti in cofanetto, qualcosa di De Andrè e Guccini, tutto sommato gli unici italiani degni di essere ricordati ed ascoltati.
« Ultima modifica: 27 Giugno 2008, 22:15:24 da Alfetta*GTV 2000L »

Offline acton1951

  • Gentleman driver
  • *****
  • Post: 6085
Re: MATRA
« Risposta #41 il: 27 Giugno 2008, 22:10:56 »
Mitico piatto Technics a trazione diretta con doppia mitica Shure. Ho paura però che i più giovani del forum non sappiano nemmeno di cosa stiamo parlando.............
Condivido che con il cd non hai più fruscii, rumori di fondo ed altro, ma perdi sicuramente in brillantezza (per una questione tecnica tagliano tutti i picchi). Tu prova a sentire un Brahms o un Beethoven o un a solo di chitarra dei Pink Floyd (Shine on You Crazy Diamond per esempio) prima su cd e poi su vinile. Poi mi racconti.

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #42 il: 27 Giugno 2008, 22:14:17 »
Scusa Frosty, dimenticavo... riguardo alla qualità ed alle prestazioni in termini di versatilità, comodità e dimensioni del DVD rispetto alla videocassetta VHS, penso tu non abbia nulla da ridire sull'immensa superiorità del DVD rispetto al VHS, qui penso non ci sia nemmeno da discutere, ormai le videocassette le trovi a fatica ed a prezzi stracciati, chi le usa più? Qui davvero ho dovuto, e non ho ancora terminato, travasare su DVD una grande quantità di videocassette, specie film, partite di calcio storiche e varie che non volevo perdere. Quando avrò finito il videoregistratore lo porterò alla discarica assieme alle VHS, non ho intenzione di tenere le videocassette, occupano spazio inutile e penso non ci sia ragione di conservarle, a differenza dei vinili che hanno un elevato valore sia in termini spesso in monetari ma soprattutto affettivi! Quindi reputo che nella disputa analogico/digitale, fra VHS e DVD quest'ultimo vinca senza storia per K.O. al 1° round!
« Ultima modifica: 27 Giugno 2008, 22:31:34 da Alfetta*GTV 2000L »

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #43 il: 27 Giugno 2008, 22:21:48 »
Mitico piatto Technics a trazione diretta con doppia mitica Shure. Ho paura però che i più giovani del forum non sappiano nemmeno di cosa stiamo parlando....Condivido che con il cd non hai più fruscii, rumori di fondo ed altro, ma perdi sicuramente in brillantezza (per una questione tecnica tagliano tutti i picchi). Tu prova a sentire un Brahms o un Beethoven o un a solo di chitarra dei Pink Floyd (Shine on You Crazy Diamond per esempio) prima su cd e poi su vinile. Poi mi racconti.

Si... è un discorso che ben conosco, sono appassionatissimo anche di musica ed Hi-Fi, quella pura, ci tengo a precisarlo, e solo classico impianto stereo a 2 casse 3 vie ciascuna, e non imbesuimenti multicanale e senza senso di Home-Theater, e posso anche condividere questa opinione, almeno in parte, ma la totale assenza di fruscii e scricchiolii estranei al brano musicale, mi fanno ormai propendere nel preferire il freddo e perfetto C.D. al caldo e crepitante vinile...

Alfetta*GTV 2000L

  • Visitatore
Re: MATRA
« Risposta #44 il: 27 Giugno 2008, 22:25:43 »
P.S. siamo ormai completamente off-topic qui... non è che i nostri amici moderatori tra un po' ci tarpano le ali? Suvvia... un po' di clemenza... anche musica, fotografia e film sono grandi passioni, se volete però ci spostiamo altrove...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23